- Атаманова Ю. Зернові спори: національні суди чи арбітраж — що обрати? // AgroPortal
|
- Лада В. Критерій істинний // Юридична практика № 21-22 (1222-1223)
|
- Кодунов М. Международная торговля зерном: опыт 2010 года десять лет спустя // ZN.UA
|
|
|
- Atamanova Y. How to avoid unpleasant surprises with arbitral award // KyivPost
|
- Атаманова Ю. Практика звернення до виконання арбітражного рішення на території України: підсумки року // Український адвокат №9-10 (169-170)
|
|
|
|
|
- Атаманова Ю. Нова парадигма міжнародного арбітражу // Юридична газета, Вибір клієнта: ТОП-100 найкращих юристів України
|
- Koch Elena Arbitrability of Corporate Disputes: International Models & Experience of Ukraine. // Ukrainian Journal of Business Law. Kyiv. No. 10.
|
- Koch Elena Destiny of Arbitral Awards in Ukraine (case law of 2013-2018). // Ukrainian Journal of Business Law. Kyiv. No.01-02.
|
- Коч Олена Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень в Україні: тенденції судової практики. Правова держава. // Одеса: Фенікс №31
|
|
|
|
|
- Koch Elena Corporate Agreement in LLC – Brand New in Ukraine // KyivPost Ukraine's Global Voice
|
|
|
|
|
- Коч Олена Визначення арбітрабільності: особливості судової практики України // Збірник матеріалів. – Одеса: Фенікс.
|
- Коч Олена Корпоративні зв’язування // Український юрист. (у співавторстві з Карпенко М. І.)
|
- Коч Олена Особливості взаємодії права Європейського Союзу та Міжнародного комерційного арбітражу // Правова держава. - № 25.
|
|
|
- Volkov O. Інвестори проти України. Бувальщина про полтавський газ і гаазький арбітраж. Частина 2 // Економічна правда, 27.03.2017
|
|
|
- Волков О. Інвестори проти України: хто кого? Бувальщина про землю київську. Частина 1 // Економічна правда, 27.01.2017
|
- Koch Elena Principle Iura Novit Curia in International Commercial Arbitration // Constitutional State. - № 22.
|
- Ghibradze N. The ICC Expedited Procedure Rules – Strengthening the Court's Powers (co-author - Nowak L.) // Kluwer Arbitration Blog
|
- Ghibradze N. The Russian Arbitration Reform - a Road to More Certainty? (co-author - Dolgorukow A.) // Kluwer Arbitration Blog, 25 October 2016
|
-
Петров Я., Сичковская Е. Честным образом // Юридическая практика. – 20 декабря 2016.
|
|
|
|
|
|
|
- Шемелин Д. Исполнение многоуровневых арбитражных оговорок: проблемы и перспективы // Юрист&Закон.- №31, 09/2016
|
|
|
- Перепелинская Е. Законопроектом №4351 предлагается урегулировать процедуры судебного содействия международному арбитражу, - Е.Перепелинская, партнер МЮФ Integrites // Юридическая практика 06.04.2016
|
- Перепелинская Е. ПАРТНЕР INTEGRITES ЕЛЕНА ПЕРЕПЕЛИНСКАЯ О ВЫБОРЕ КОНТРАГЕНТА ПО ЭКСПОРТНОМУ КОНТРАКТУ // LANDLORD, №5, март 2016
|
- Перепелинская Е. Прозрачно все: Изменения в политике ICC направлены на повышение прозрачности и эффективности арбитражных разбирательств" // Юридическая практика №9 (949), 01.03.2016
|
- Шемелин Д. Транзитный спор в Стокгольме: перспективы иска «Нафтогаза» против «Газпрома» // РБК, 08/2015
|
- Шемелин Д. Каковы шансы у Геннадия Корбана «отжать» Ocean Plaza // Форбс, 07/2015
|
- Шемелин Д. Дело ЮКОСа. Сможет ли Запад реально арестовать имущество России // ЛИГА, 06/2015
|
- Шемелин Д. Нафтогаз VS Коломойский: подводные камни соглашения по Укрнафте // ЛИГАБизнесИнформ, 06/2015
|
- Шемелин Д. Что даст бизнесу новый международный арбитраж? // Forbes. – 28 октября 2015
|
- Шемелин Д. Иски против РФ: почему украинское правительство стало жертвой своих обещаний // Forbes, 08/2015
|
- Perepelynska O., Makukha T. Arbitrations against Ukraine and its State Bodies in Post-Revolution Period // CIS Arbitration Forum, 13 May 2015.
|
|
|
|
|
- Шемелин Д. Казацкий сбой // Юридическая практика, 08/2015
|
- Perepelynska O., Ivasechko V. Enforceability of Emergency Arbitrator Awards in Ukraine // CIS Arbitration Forum, 07.12.2015.
|
|
|
- Перепелинская Е. Место спора: у Украины есть хорошие предпосылки стать привлекательным местом арбитража // Юридическая практика № 38 (926), 22.09.2015.
|
|
|
- Ghibradze N. Georgia – Positive Changes in the Caucasus Region?! // Kluwer Arbitration Blog, 1 December 2015
|
- Ghibradze N. Preclusion of Remedies under Article 16(3) of the UNCITRAL Model Law // 27 Pace International Law Review (2015), p. 345 - 396
|
- Коч Олена Визнання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу в Україні: деякі проблемні питання // Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. – № 3
|
|
|
- Sotir.A., Slobodeniuk A. International Arbitration. Ukraine. 2015 // London: издание Global Legal Insights от Global Legal Group, April 2015.
|
- Марчуков Д. Интервью Юридической Практике // Юридическая Практика
|
- Марчуков Д. Комментарий Юридической Практике // Юридическая Практика
|
- Marchukov D. Refusing Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Ukraine (Procedural issues and application of non-arbitrability and public policy grounds) // TDM 1 (2009)
|
- Marchukov D. Ukraine review // GAR Section 3: Country chapters
|
- Шемелин Д. Как Украине победить Газпром в европейском суде // «Лига», 04/2014
|
- Мальський М. Проблеми здійснення виконавчого провадження щодо рішень судів чи інших юрисдикційних органів, винесених в іноземній державі, як інституту транснаціонального виконавчого процесу // Научно-практический журнал "Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică". – Молдова, 2014. – Вип.1(5). – C.102-108.
|
- Мальський М. Принципи транснаціонального виконавчого процесу // Збірник «Актуальні проблеми держави і права» НУ «Одеська юридична академія». – Одеса, 2014. – Вип. 72. – C.449 – 456.
|
- Петров Я., Ткачева А. Конфликт интересен // Юридическая практика, № 8-9, 4 марта 2014. – С.12-13.
|
- Петров Я. Українська Арбітражна Асоціація // Юридична газета, № 5-6, 4 лютого 2014. – С.29.
|
- Яремко В., Карел О. Арбитражная отговорка // Юридическая практика, № 28-29, 22 июля 2014. – С. 19.
|
|
|
- Мальський М. Принципи виконавчого процесу та їх аналіз через призму практики європейського суду з прав людини // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». – Одеса, 2014. – Вип. 8. – C.154 – 157.
|
- Мальський М. Функції транснаціонального виконавчого процесу // Право: Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Ужгород, 2014. – Вип. 27. – C. 159-164.
|
- Мальський М. Господарські суди як невід’ємний елемент ефективної судової системи // Юридична Газета, №28-29, 14 жовтня 2014. - С.1, 48-49.
|
- Мальський М. Львівський погляд на тенденції роботи юридичного ринку в період кризи // Юридична газета №18-19, 09.09.2014. - C.46-48.
|
- Yaremko V., Ilchuk M. Shale Gas Production Sharing Agreements in Ukraine – Status Limbo // Ukrainian Journal of Business Law, June 2014. - P.30-31.
|
- Malskyy М., Yaremko V., Bondaryev T. Enforcement of Foreign Judgments 2015 – Ukraine // Getting the Deal Through 2015. – P. 119 – 123.
|
- Gontar O. Becoming a tradition: Second International Arbitration School in Ukraine // CIS Arbitration Forum, 4 June 2014
|
|
|
|
|
- Perepelynska O., Gontar O. Arbitrability of Disputes Under Public Procurement Contracts In Ukraine: Recent Court Practice // CIS Arbitration Forum, 25 August 2014.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Petrov Y., Tkachova A. Arbitration in Ukraine - Lexology Navigator Q&A // Lexology Navigator Q&A, Global, Ukraine, July 31, 2014.
|
|
|
|
|
- Мальський М., Богуцький А. Забезпечувальні заходи в міжнародному арбітражі // Юридична Газета №5-6, 04 лютого 2014. – С.33-34.
|
- Мальский М. Исследование принципов испольнительного процесса в правовой мысли Восточной Европы // Журнал «Legea si Viata». – Молдова, 2014. – Вип. 5. – С. 31-34.
|
- Мальский М., Довбуш А. Совсем не лишнее внимание к обстоятельствам возможного форс-мажора // Юрист и Закон. 28.02.2014 – 06.03.2014, № 09
|
- Мальський М. Форми та види транснаціонального виконавчого процесу // Науковий фаховий журнал «Право і суспільство». Дніпропетровськ, 2014. – Вип. 3. – C.73-80.
|
- Шемелин Д. Перспективы финансового арбитража в Украине // «Юридическая практика», 10/2014
|
- Шемелин Д. Как экс-владельцам ЮКОСА взыскать с Путина $50млрд // Лига, 08/2014
|
- Шемелин Д. Перспективы спора «Нафтогаза» с «Газпромом» // «Капитал», 05/2014
|
- Шемелин Д. Какие тайны станут известны на арбитраже Нефтегаз VS Газпром // «Лига», 07/2014
|
- Шемелин Д. Решение арбитражного суда по делу компании «КТ Азия» против Казахстана – повод для опасений для владельцев оффшорных корпоративных групп? // арбитражный блог МЮФ «Клувер Вольтерс», 12/2013
|
- Petrov Y., Tkachova A. Is There A Place for Arbitrariness in Recognition and Enforcement of International Commercial Arbitration Awards? // Kluwer Arbitration Blog, December 19, 2013.
|
- Мальський М., Анюхіна А. Окремі питання визнання та виконання в Україні арбітражних рішень // Правовий тиждень №4-6, 12 лютого 2013. – С. 13.
|
- Мальський М. Перші кроки у виокремленні поняття транскордонного виконавчого процесу і його місця в системі права України // Вісник Запорізького національного університету. – Запоріжжя, 2013. – Вип.3. – C.43-48.
|
- Мальський М. Правові аспекти визначення спорів, які можуть передаватися до Міжнародного комерційного арбітражу // Альтернативне вирішення спорів 1/2013.- С. 9 – 14.
|
- Yaremko V., Bondaryev T., Malskyy М. Enforcement of Foreign Judgments 2014 – Ukraine // Getting the Deal Through 2014. – P. 140-144.
|
- Мальський М., Яремко В. Нью-Йоркська конвенція чи Київська угода: хто кого? // Юридична газета, № 33-34, 27 серпня 2013 року. – С. 30.
|
|
|
|
|
- Лікарчук К., Нота М. Вирішення мультиюрисдикційних спорів за участю українського бізнесу // www.avellum.com, Вересень 2013. - C.46-47.
|
- Slipachuk T., Perepelynska O., Makukha T. Getting the Deal Through- Investment treaty arbitration (Ukraine section) -2014 // Law Business Research Ltd. P.82-86.
|
|
|
|
|
|
|
- Перепелинская Е., Жуков А. Взаимодействие третейских судов с государственными судами: практические проблемы и статистика // Альтернативное разрешение споров Научно-практический юридический журнал, №2/2013. –C.103-110.
|
|
|
|
|
- Perepelynska O. Arbitrations against Ukraine: Overview of 2012 // CIS Arbitration Forum - and CIS-related International Dispute Resolution, 20.02.13.
|
- Сліпачук Т. Арбітраж — не арифметика... А вища математика, як відомо, знає погрішності (Інтерв'ю) // Закон і Бізнес №27 (1117) 06.07—12.07.2013.
|
- Perepelynska O. ICSID Tribunal Found Unfair Treatment of a German Investor by Ukraine // CIS Arbitration Forum - and CIS-related International Dispute Resolution, 20.03.13.
|
|
|
- Perepelynska O., Droug O. CAS Confirmed Strict Liability Principle in Match-Fixing // CIS Arbitration Forum Russia- and CIS-related International Dispute Resolution, 26.08.13.
|
- Сотир А., Кодунов М. Карманный спор // Юридическая Практика №29 (812), 16 июля 2013 года.
|
- Сотир А. Вступил в силу новый регламент Спортивного арбитражного суда // Правовое информационное поле ЮРЛИГА. Март 2013 года.
|
- Хвалей В. Руководящие принципы IBA относительно представительства сторон в международном арбитраже // Москва: Информационно-правовой портал "Гарант", 2013
|
- Хвалей В. Создание Российской арбитражной ассоциации: зачем это нужно? // Москва: Infotropic медиа, Правовой журнал Legal Insight. №8(24). 2013
|
- Хвалей В. Станет ли Украина площадкой для рассмотрения международных коммерческих споров? // Украина, Правовое информационное поле ЮРЛИГА. Июнь 2013.
|
- Хвалей В. О независимости арбитражных институций вообще и Российской Арбитражной Ассоциации в частности // СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», №5. 2013
|
- Хвалей В. Арбитражный Регламент ICC // Комментарии к арбитражным регламентам ведущих арбитражных институтов. СПб., Москва, Берлин: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», №4. 2012.
|
- Khvalei V. Arbitration in CIS Countries: the Same as Everywhere? Current Issues // Association for International Arbitration // Maklu: Antwerpen, Apeldoorn, Portland. 2012
|
- Perepelynska O. Ukrainian Court Recognises English Court Freezing Order // CIS Arbitration Forum, 03.08.2012.
|
- Perepelynska O. Ukrainian Court Enforces Arbitral Awards Set Aside in the UK // CIS Arbitration Forum, 17.09.2012.
|
|
|
- Мальський М. Актуальні питання укладення та виконання арбітражних угод в міжнародному комерційному арбітражі // Цивілістична процесуальна думка : Збірник наукових статей ; За заг.ред. Фурси С.Я. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – С. 343-348 (528 с.)
|
- Slipachuk T. Investment treaty arbitration. Ukraine: Overview of investment treaties // Global Arbitration Review, 7.11.2012.
|
|
|
- Друг А. Практика украинских судов относительно действительности опциональных арбитражных оговорок // Юридична газета № 41-42, 2012. -C.26-27.
|
- Лікарчук К., Нота М. Вирішення M&A спорів шляхом арбітражу // www.avellum.com, Вересень 2012. - C.8-9.
|
|
|
|
|
- Perepelynska O. Ukrainian Courts Review Arbitrability of Corporate Disputes // CIS Arbitration Forum, 15.01.2012.
|
|
|
- Perepelynska O. Ukraine: Revised Rules of Assistance to UNCITRAL Arbitrations // CIS Arbitration Forum, 17.02.2012.
|
- Perepelynska O. Recent Arbitration Events: Overview from Ukraine // CIS Arbitration Forum, 26.02.2012.
|
|
|
- Perepelynska O. ICSID Tribunal Orders Ukraine to Pay EUR 3 million to Inmaris Companies // CIS Arbitration Forum, 26.03.2012.
|
- Perepelynska O., Slipachuk T. Ukraine: the Brussels Convention and new procedural rules for vessel arrest come into force on 16 May 2012 // www.sk.ua, 16.05.2012.
|
|
|
- Perepelynska O. Ukraine: How Minor Defects in Wording of Arbitration Clause May Result in a Big Problem // CIS Arbitration Forum, 30.07.2012.
|
- Slipachuk T., Perepelynska O. Jurisdictional Clauses in Complex Transactions // Ukrainian Law Firms 2012. A Handbook for foreign clients.
|
- Перепелинська О. Арбітрабільність корпоративних спорів в Україні // Юридичний журнал № 7-8, 2012
|
- Перепелинская Е. О признании украинским судом решения английского суда об аресте активов // Pravotaday.in.ua, 22.08.2012.
|
- Петров Я., Афанас'єва В. ICSID: післямова // Юридична газета, №41-42, 16 жовтня 2012. – С.1, 27-28.
|
- Petrov Y., Didkovskiy O., Pozhidayev A. The Dispute Resolution Review. Ukraine. 2012 // The Dispute Resolution Review, Law Business Research, Fourth edition, 2012.
|
- Петров Я., Степаненко Е. МКАС – компетентний орган! // Юридична газета, №11, 13 березня 2012. – С.11.
|
- Yaremko V. Alternative methods of settlement of construction disputes in Ukraine. // Lewiatan Court of Arbitration Newsletter, May 2012.
|
- Друг А., Перепелинская Е. Украинско-английская взаимность в признании судебных решений // ЮрЛига, 04.09.2012
|
|
|
|
|
- Perepelynska O. Remington Worldwide Limited v Ukraine" Saga: The First ECT Arbitration Conducted in Russian // CIS Arbitration Forum, 19.08.2012.
|
|
|
- Petrov Y., Afanasieva V. Practicalities of Mortgage Enforcement Through Ukrainian Courts // Financier Worldwide, December 2011.
|
- Петров Я., Трофіменко Ю. Новий Арбітражний регламент ICC: іти з духом часу // Судовий Вісник, №10(66), 27 жовтня 2011. - С.15.
|
- Хвалей В., Жукова Г. Новая редакция арбитражного регламента ICC // СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», №6. 2011.
|
- Khvalei V. Guerrilla Tactics in International Arbitration, Russian View - Chapter IV Alternative Dispute Resolution (“Guerrilla Tactics”) // Austrian Yearbook on International Arbitration. Wien: Manz, Beck, Stampfi. 2011.
|
- Хвалєй В. Партизанська тактика в міжнародному арбітражі: російський підхід // Юридичний журнал. - 2011. - N 7/8. - С. 143-162.
|
- Perepelynska O. New procedural rules for applying interim measures in foreign arbitral awards enforcement proceedings in Ukraine // International Arbitration Law Review, Issue 6 [2011], Thomson Reuters; (also published LCIA YIAG Newsletter, January 2012, and CIS Arbitration Forum, 20.12.2011)
|
|
|
- Петров Я., Афанасьева В. Арбитраж преобразится? // Юридическая практика, №42, 18 октября 2011. – С.1-3.
|
- Petrov Y., Didkovskiy O., Pozhidayev A. The Dispute Resolution Review. Ukraine. 2011 // The Dispute Resolution Review, Law Business Research, third edition, chapter XX, 2011.
|
- Петров Я. Позитивний поштовх для України. Ініціатива Росії гармонізувати своє законодавство щодо міжнародного комерційного арбітражу // Юридична газета, №7, 15 лютого 2011. - С.17.
|
- Yaremko V. Case summary: Joseph Charles Lemire v Ukraine // Arbitration News, Newsletter of the International Bar Association, Vol. 16, No. 2, September 2011. – P. 20-22.
|
|
|
|
|
- Perepelynska O. New Rules for Interim Measures Related to Enforcement of Arbitral Awards in Ukraine // CIS Arbitration Forum, 20 December 2011.
|
- Мальський М. Арбітражні угоди в міжнародному комерційному арбітражі: їх форма, зміст, порядок укладення та виконання // Центр правових досліджень Фурси. Юриспруденція. Теорія і Практика.№7 (81), 2011. – С.60-64.
|
- Malskyy М., Yaremko V. The largest Ukrainian arbitration case to date: Naftogaz v RosUkrEnergo // Arbitration News, Newsletter of the International Bar Association, Vol. 16, No. 1, March 2011. – P. 83-85.
|
- Malskyy М., Yaremko V. Global Trading Resource Corp. and Globex International, Inc. vs. Ukraine // Kluwer Arbitration Blog, 02 February 2011.
|
- Malskyy М., Yaremko V. Judicial Reform. With what Judiciary will We See in 2011? // Ukrainian Journal of Business Law, No. 1, January-February 2011.
|
- Сліпачук Т. Хто і як визначає право, що застосовується до арбітражної угоди, або... знову про головне // Юридичний Журнал № 2, 2011
|
- Сліпачук Т. Питання етики в міжнародному арбітражі // Юридична газета № 12, 22 березня 2011
|
- Лікарчук К. Вибір адекватного механізму розв’язання спорів // www.avellum.com, жовтень 2011. – С. 8-9.
|
- Perepelynska O. Guerrilla Tactics in International Arbitration: Ukrainian Style // Ukrainian Law Firms 2011 (A Handbook for Foreign Clients). - P.68-69.
|
- Перепелинська О. Споживачі в третейських судах. Чи вирішить законопроект №6670-1 існуючі проблеми // Юридична газета №5 01.02.2011.
|
- Perepelynska O., Byelousov P. Enforcement of foreign arbitral awards in Ukraine/Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczen arbitrazowych na Ukrainie // Arbitration E-Review of Lewiatan Court of Arbitration (E-Przeglad Arbitrazowy), 2(5)/2011
|
|
|
|
|
- Petrov Y., Demyanenko O. How to Enforce Foreign Arbitral Awards in Ukraine // World Arbitration & Mediation Review, Vol. 4, No.3, 2010.
|
|
|
|
|
- Слипачук Т. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ: долгожданные изменения и как с ними арбитрировать // Юрист&Закон, 29.09.2010 – 05.10.2010.
|
|
|
- Перепелинська О., Бєлоусов П. Виконання іноземних арбітражних рішень в Україні: ще одна спроба чи остаточне врегулювання? // Правовий тиждень №24 (202), 15 червня 2010.
|
|
|
- Перепелинская Е., Уваров С. Ответственность государства за действия государственных институций: законодательство и практика Украины, РФ и СНГ // Вестник международного коммерческого арбитража [РФ] №2, июль-декабрь 2010.
|
- Перепелинская Е., Слипачук Т. Насколько легко можно разбрасываться международными обязательствами или к чему приведет принятие проекта Закона Украины №6591? // Pravotoday.in.ua. 09.07.2010.
|
- Петров Я., Сорочинський М. Судова реформа та Закон України «Про судоустрій і статус суддів»: більша правова визначеність є доброю новиною для інвестора // Вісник Вищої ради юстиції, №4, 2010. - С. 114-121.
|
- Perepelynska O. Arbitrability of Commercial Disputes in Ukraine // Ukrainian Law Firms 2010 (A Handbook for Foreign Clients).
|
- Перепелинська О., Сліпачук Т., Уваров С. Відповідальність держав за дії державних утворень: український аспект // Юридичний журнал №5 (95) -№6(96), 2010.
|
- Perepelynska O. Arbitrability of Commercial Disputes in Ukraine // Spain Arbitration Review No.9/2010.
|
- Кодунов М. Зміна національності юридичної особи і юрисдикція ІКСІД // Юридичний журнал
|
- Khvalei V. Enforcement of SCC Arbitral Awards in CIS Countries: Reflections on Arbitration History - Essays in Honour of Ulf Franke - Between East and West // USA: JurisNet, LLC Publishing. 2010.
|
- Слипачук Т. Практические аспекты доказывания в международном коммерческом арбитраже // ЮЖ «Право України» №1, 2010.
|
- Malskyy М., Yaremko V. Ukraine becomes friendlier towards recognition of foreign judgments and awards // International Litigation News, Newsletter of the International Bar Association, September 2010. – P. 44-45.
|
- Сліпачук Т., Перепелинська О., Уваров С. Відповідальність держави за дії державних утворень: український аспект (Частина 2) // Юридичний журнал №5 (95) -№6(96), 2010.
|
|
|
- Перепелинська О. Процесуальна аналогія, або як виконати в Україні рішення МКАС чи МАК при ТПП України // Юридичний журнал №3 (69), 2008.
|
- Перепелинська О., Сліпачук Т. Що слід враховувати при виборі арбітражу // Правовий тиждень №19 (92), 2008.
|
- Перепелинская Е., Слипачук Т. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража на Украине. Вопросы процедуры оспаривания решений международного арбитража, вынесенных на территории Украины // Юридическая практика №26 (548), 24 июня 2008.
|
- Перепелинська О., Сліпачук Т. Деякі питання процесу розкриття інформації та документів у міжнародному арбітражі // Юридичний журнал №11(77), 2008.
|
- Сліпачук Т. Арбітражна угода: сучасні проблеми і тенденції // Юридичний журнал №3, 2008. - C. 75 – 81.
|
- Слипачук Т., Михальский Ю. Третейские суды в Украине: требуется реформирование, а не ликвидация! // Юридическая практика №43 (565) от 21 октября 2008.
|
- Нота Н. Арбитражный суд — вот в чём вопрос «Определение юрисдикции арбитража» // Юридическая практика, № 42(564), 14 октября 2008 года.
|
- Слипачук Т. Правило “voie directe” // Юридическая практика № 20 (542) от 13 мая 2008.
|
- Перепелинская Е., Слипачук Т. Реализация арбитражной “альтернативы”. Альтернативные арбитражные оговорки: “за” и “против // Юридическая практика No.26 (496), 2007.
|
- Слипачук Т. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения. Сборник статей к 75-летию МКАС при ТПП РФ, под редакцией А.С.Комарова, Статут, М, 2007. - C.420 – 433.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Сліпачук Т. Міжнародний комерційний арбітраж і питання імунітету держави: тест на сумісність // Юридичний журнал, № 4, 2005.
|
- Слипачук Т. Инвестиционный арбитраж и Энергетическая Хартия: аналитический обзор и комментарии // Юридичний журнал, № 8, 2005.
|
|
|