Постанова Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 761/33902/16-ц

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины


Оспаривание решений международного арбитража


Постанова

Верховний Суд підтвердив, що перебування однієї зі сторін арбітражу в зоні проведення АТО не є підставою для скасування рішення винесеного в такому арбітражі з підстав публічного порядку

Заявник, ПАТ “Шахтоуправління “Покровське”, посилався на порушення складом арбітражного суду принципу рівності сторін. На думку заявника, склад арбітражного суду не врахував “тієї обставини, що заявник опинився в умовах і на території проведення антитерористичної операції, що унеможливило належне виконання ним умов договору, укладеного з Fabrika Tasm Transporterowych Wolbrom S.A., та стало підставою для стягнення суми”.

Суд не погодився із доводами заявника та зазначив, що “у заяві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» відсутні підстави вважати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду таким, що порушує публічний порядок”, та що “обставини, на які посилається представник ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», стосуються суті спору, вирішеного Міжнародним комерційним арбітражним судом, та не можуть бути підставою для скасування рішення”.

Підготовлено Олексієм Масловим, AVELLUM та Максимом Кузьменко, AVELLUM

Членами Ассоциации могут быть физические дееспособные особы, которые имеют высшее юридическое образование, являются специалистами в области международного коммерческого арбитража или имеют профессиональный интерес к практике международного арбитража и разделяют цель и задания деятельности Ассоциации.Детальней

Database of Arbitrators

SAD

14 web

Мероприятия

Нет событий в следующие 30 дней
Нет событий в следующие 30 дней